X
来源：邸钞
Britain missed the first crypto wave. We can’t miss the second
如果英国是世界上唯一的金融中心，英国可以花时间评估稳定币——但英国不是。
英国是时候赶上加密货币了 © Dominic Lipinski/PA本文作者乔治·奥斯本曾任 Coinbase 首席执行官和顾问委员会成员。
当你从ATM机取钱时，你会确保没有人在旁边看着。当我担任财政大臣时，使用英国首台比特币ATM机时，摄像头就在旁边拍摄。我们传达的信息是：“如果加密货币正在兴起，那么我们希望它也能在这里发生。”
那是11年前的事了。我犯了两个错误。首先，加密资产花了十多年时间才成为主流。金融革命起步缓慢，但最终势不可挡。第二个错误？我把取出的比特币还给了财政部。如今，它的价值已经是我当初买入时的200多倍了。
如今，我不再是唐宁街11号的官员，而是Coinbase的全球顾问委员会成员，眼前的景象让我感到焦虑。我们非但没有成为早期采用者，反而让自己落后了。
英国已经错过了第一代加密货币。自从我使用那台ATM机以来，已经有七位财政大臣，包括保守党和工党，都承诺支持加密货币。但几乎没有任何进展。当美国当局仍然对加密货币持怀疑态度时，英国曾拥有巨大的机遇之窗。如今，这扇窗户已经关闭。
以下是三个简单的事实：首先，如果你住在纽约或内布拉斯加州，你可以购买贝莱德的比特币交易所交易基金 (ETF)。这是他们最成功的 ETF。但在伦敦或利兹，如果你是散户投资者，就被禁止购买。这并没有阻止超过 800 万英国人购买加密货币；这只是意味着管理这些财富的公司在海外。
其次，在英国购买比特币必须通过测试并等待24小时才能上线。这项消费者“保护”措施“保护”了英国人免受过去十年表现最佳的金融资产的侵害。
第三，大多数英国零售银行都对向加密资产交易所转移资金设置了限制。简而言之，正当美国着手开放法定货币与加密货币之间的“通道”时，这些通道却被关闭了。
错过了第一波加密货币浪潮，我们即将错过第二波：稳定币。与比特币不同，稳定币与美元或英镑等现实世界货币挂钩。它们简化了交易流程，降低了交易成本。例如，将Circle的USDC代币发送到全球任何地方只需花费一美分，耗时一秒钟。代币化可以将股票、债券和房地产引入区块链，从而消除成本和中介机构——这让人想起奈杰尔·劳森在20世纪80年代提出的“大爆炸”理论。
如果英国是世界上唯一的金融中心，我们可以花时间评估稳定币将如何发展，但事实并非如此。新加坡、香港和阿布扎比已经为加密资产平台制定了全面的立法框架。你会听到有人说：“啊，但他们是新贵，我们得担心洗钱和制裁执行之类的问题。” 当然，我们和他们一样，也需要担心，但数字资金转移比实体资金转移更容易追踪。试试追踪一张50英镑或20美元的钞票吧。
欧盟并非新贵，如今已为加密货币立法。与此同时，美国国会刚刚通过《天才法案》，使美国成为稳定币革命的中心。
那么英国呢？我们还在考虑。财政大臣表示，她将“推进”稳定币的开发，无论这意味着什么，而英格兰银行行长仍然不相信商业银行应该发行稳定币。这种犹豫可能会导致事态变得无关紧要。
无论英格兰银行的立场如何，摩根大通等大型银行都会发行稳定币。拟议的规则要求英镑稳定币只能由央行储备支持，这保证了它们不会被滥用。在美国，与美元挂钩的代币可以支持更广泛的优质流动资产。对于英镑稳定币，您需要支付手续费；对于美元稳定币，交易成本极低，并且您有机会获得回报。预测哪种稳定币将占据主导地位，没有奖品。目前，99% 的稳定币都由美元支持。
加密货币革命或许始于取代美元成为世界储备货币的计划，但它正在巩固其主导地位。英国目前的策略确保英镑甚至无法发挥任何辅助作用。将责任归咎于监管机构是一个站不住脚的借口——部长们应该像国会那样，采取行动制定法律框架。Rachel Reeves 正确地指出，我们都变得过于规避风险。我们之所以成为世界金融中心，是因为我们不惧怕改变。在加密货币和稳定币方面，以及在许多其他领域，残酷的事实是：我们完全落后了。是时候迎头赶上了。
本文出处：https://www.ft.com/content/3eded430-a854-44d6-9739-e8a350eae25f
