X
近年来，虚拟经济发展迅速，以比特币为代表的虚拟货币吸引了不少投资者。然而虚拟货币领域缺乏监管，价格波动大，投机炒作盛行，有时更成为了非法集资、金融诈骗和传销等违法犯罪活动的工具。目前，对于虚拟货币的法律定性和交易规则尚无明确规定，由此引发了不少争议问题，值得关注和思考。
虚拟货币的法律性质如何定义？
各国对虚拟货币持有怎样的司法态度？
金融监管部门与司法机关如何进行有效协同？
数字债券发行会带来哪些技术及法律上的问题？
……
近日，上海金融法院第三期“融法圆桌派”邀请院内外专业人士共同探讨虚拟货币前沿法律问题。上海金融法院党组成员、副院长林晓镍、单素华参加。
复旦大学法学院教授许多奇、上海财经大学法学院副教授刘洋、上海金融法院综合审判三庭法官葛翔作为本次研讨嘉宾展开对话。
三位嘉宾从虚拟货币的法律定性出发，介绍了不同国家虚拟货币的金融监管政策，并围绕虚拟货币交易关系的司法审查、金融监管与司法审查互动及衔接、数字债券发行等主题展开深入探讨。
“数字货币和商品的边界到底在哪里？”“如何理解加密货币的证券属性？”“如何有效衔接事前的金融监管政策和事后的司法规制措施，合力防范虚拟货币运用带来的法律风险？” “如何防范数字债券发行等金融创新带来的法律风险？”
对话中，嘉宾们提出的一系列新课题，引发现场听众的思考和热议。大家分别从虚拟货币对法定货币的挑战、加密货币的证券属性、虚拟货币的监管趋势等方面进行了提问和交流。与会人员各抒己见，互动频频，现场讨论气氛十分热烈。
大家一致认为，虚拟货币作为前沿法律问题，在不同的应用场景下，其法律属性亦有所不同，且学术理论界和司法实务界均有不同的观点和理解，值得作进一步深入思考和研究。同时，金融监管部门与司法机关应加强对虚拟货币等前沿问题的协同共治，实现全方位、全流程的有效监管。
上海金融法院“金融司法前沿学研社”30余名成员参加活动。
往期回顾
➤ 以圆桌启迪智慧 以对话促进思考 首期“融法圆桌派” 聚焦离岸美元债法律问题
➤ 聚焦证券违法行为立体追责！“融法圆桌派” 第二期有哪些看点？
文字 | 胡文丰
编辑 | 郑倩
摄影 | 陈伟
海报 | 黄琼华
