X
课余倒腾了三周Chia的Plot耕种，目前已经已经在工作的机器列表如下：
5种不同硬件配置
已根据最优的配置采购了另外30台，目标是24小时稳定处理200TiB，目前P了大概500TiB，当前24小时稳定处理80-95TiB，小总结如下，供广大网友参考和指正：
这个数据最大的不定因素居然温度，降温不好的SSD容易掉线，但是你没法重启电脑，需要等其他的Job跑完，不然一轮就废了；需要使用powershell脚本扫Job日志，一旦前一个Job跑完就立刻开始下一个，让设备一刻不停歇；并发P盘太多写入SATA盘会有IO瓶颈，SATA线的写入速度最多300MiB，但是大SSD一次跑完就产生0.8TiB-1.5TiB的plots，IO排队容易耽误的时间会比较大；需要错峰开启Job，让每次的Phase1都能用到4个threads，4线程比2线程在phase1提效至少24%；job schedule是个需要不停优化的过程，而每台设备由于配置的不同而不同；大家都说Linux效率比Windows高，但是同样的配置我分别装了两种系统，发现Linux效率不高，不确定自己在哪没搞对；同时Ubuntu的plots文件的拷贝也是个很麻烦的事情，所以后面都换成了Windows；主板支持PCIE4X16,但是目前市面上PCIE 4的存储设备较贵，所以PCIE 3代的不管是M.2的SSD和U.2的SSD个人都不推荐容量太大的，同时跑的Job太多，瞬时写入块文件有很重的IO瓶颈；个人比较推荐支持DIMM.2的主板，目前看来效率最高，这两条DIMM.2插槽的SSD可以5.5小时P完6个Plots；SSD当然是写入和读取速度越快越好，但是由于SSD是个耗材，从性价比的角度SSD推荐写入速度3000左右，容量1-2TB的从时效比的角度目前并发处理39个Plots的机器没有并发处理27个Plots的设备在24小时内的产出高；大家在计算容量时候要仔细甄别GB和GiB，TB与TiB的差异，不然容易堵盘，一般的存储厂商标识的容量单位是以1000为的进制，而操作系统和Chia认的是1024进制的，看起来差异不大，但是在经过K,M,G,T,P,E的几次换算后差异就比较大，所以你原以为买了64个16TB的硬盘就能组成1PiB算力，其实你需要71个16TB(实际容量14.5TiB）的硬盘。
网上看到的相关硬盘容量说明
